Utilizziamo i cookie per abilitare e migliorare le funzionalita' del sito web, servire contenuti per voi piu' pertinenti, ed integrare i social media. E' possibile rivedere la nostra privacy policy cliccando qui e la nostra cookie policy cliccando qui. Se chiudi questo avviso, acconsenti all'utilizzo dei cookie. Per modificare le impostazioni dei cookies clicca qui

Ostia, mare d’inverno, aspettando la nuova ordinanza invernale…è polemica

print08 settembre 2019 15:23
Ostia, mare d’inverno, aspettando la nuova ordinanza invernale…è polemica
(AGR) "La risposta all'Interrogazione Comunale, - afferma in una nota Marco Possanzini, segretario di SI X Municipio - relativa al pesantissimo ritardo con cui l'Ordinanza Invernale è stata pubblicata sull'Albo Pretorio, presentata dai Consiglieri Comunali Grancio e Fassina che ringraziamo per la tempestività e l'attenzione sul tema, non ci convince proprio anzi rappresenta un autentico "cono d'ombra" inaccettabile su cui va fatta ulteriore chiarezza. Innanzitutto c'è da sottolineare che la perenne carenza di personale all'Ufficio Demanio, uno dei motivi assunti per spiegare i ritardi di pubblicazione, deve essere adeguatamente colmata così' come è necessario istituire un nucleo di Polizia Locale che si occupi in prevalenza del demanio marittimo.

E' inaccettabile che nel Municipio X di Roma Capitale, luogo dove c'è il mare di Roma, dove ci sono beni demaniali unici al mondo, si registri una inaccettabile quanto permanente carenza di personale all'Ufficio Demanio, carenza che si riflette poi sui ritardi e sull'impossibilità di affrontare tempestivamente tutte le criticità. Il pesantissimo ritardo nella pubblicazione dell'Ordinanza viene inoltre genericamente attribuito ad un "disguido" fra il Municipio X ed il Segretariato Generale con la "convinzione" di entrambe gli uffici che toccasse "all'altro" il dovere della pubblicazione. E' una spiegazione a dir poco grottesca.

Chiediamo che l'Amministrazione, dopo un ulteriore approfondimento, prenda provvedimenti adeguati al fine di impedire che "disguidi" di questo tipo si ripropongano, magari in altre vesti. Ma è il punto 3, relativo all'ipotesi di danno erariale, a destare maggiore preoccupazione. Si legge che "In mancanza dell'Ordinanza Invernale permane la continuità amministrativa con la precedente che rimane in vigore..", ma di quale Ordinanza precedente parliamo? di quella Invernale o di quella Estiva? va specificato perchè le due Ordinanze, oltre ad avere i periodi di validità ben definiti, sono diversissime e quindi contengono disposizioni differenti relative alle stagioni di riferimento. Integreremo, quindi, con la risposta ricevuta dagli uffici capitolini, l'esposto presentato alla Corte dei Conti proprio per far chiarezza sull'ipotesi di danno erariale.

Questa vicenda non può oggettivamente definirsi chiusa. Procederemo con ulteriori approfondimenti ed accessi agli atti per fare piena luce sui "disguidi" e sugli "equivoci" che caratterizzano questa vicenda. Sul mare e le spiagge di Roma deve tornare a pieno titolo il rispetto delle regole perchè non sono una zona franca o una terra di nessuno dove può accadere qualsiasi cosa”.

Partecipa anche tu affinche' l'informazione vera e trasparente sia un bene per tutti

 
 
x

ATTENZIONE